大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少儿两全保险每年300的问题，于是小编就整理了1个相关介绍少儿两全保险每年300的解答，让我们一起看看吧。
麻烦从前保险行业的帮忙看下这两份保单哪个适合我的女儿（宝宝十一个月）？
首先我们要确定的就是这两份保险规划没有好与不好之分，都是好的。我们只是需要分析哪一份保险规划能让您的利益得到更大。
您的太平洋保险与中国太平保险的这两份保险规划书有几个问题点需要达成一致后才能进行对***析：
1、两份保险规划书中被保险人的年龄不一致，太平洋的为1岁，中国太平的为0岁。年龄不同涉及的保费也会存在差距，从您提供的宝宝为十一个月，应该属于0周岁。
2、我们对***析时应该基于起点相同或者说大部分相同的的情况下去对***析保额，保费，保障期限，保障范围的优势。
3、基于以上两点，把两家保险公司的保险规划的对比条件起点尽可能的调整到一致：首先但是考虑到宝宝马上就满1周岁，我们姑且以1周岁来核算；其次我是以太平洋的保险规划书为蓝本，调整了中国太平的保险规划书；最后调整的方向是保费尽量调整到差异不大，保障项目调整到一样，重疾险的保额调整到相同。
由于对***析文字描述太繁杂，我以表格方式更加明了。上传了两份表格图片供您参考。（为保护您的个人信息，如有个人案例需要帮助分析，请私信。）
你在对比什么？价格？还是？我先说说我的看法，我是太平的，也就是福禄康逸，他的特点是大病赔付3次，轻症3次，轻症豁免保费，配备的意外跟住院医疗，先从小的往大的说，爱无忧没问题，意外，社保甲类用药百分百报销，且意外住院有补贴，例如被狗咬了，需要打免疫球蛋白，你问问今佑给报销不？其次住院医疗，这个住院医疗好处是百分百全部报销，缺点是不保证续保，买这个住院医疗，要搭配百万医疗。最后看大病险，我个人建议不买这款，因为轻症的概念主要是针对40岁左右的人群，这时候轻症的作用才会显示，作为一个刚出生的孩童，你跟他说轻症不合适，孩子最应该担心的是白血病，这个属于高发，我不建议直接50万福禄康逸，可以折中，20万的福禄康逸搭配30万的少儿成长无忧，少儿成长无忧虽然没有轻症，但是对于10种儿童高发的疾病是双倍赔付的。太平洋的今佑我没试看，不发表评论，希望能帮到你
首先，你考虑给孩子投保的初衷是什么，希望解决什么问题？
第二，这两个***主要是孩子的健康保障，孩子的健康成长除了本身的保险外，更依赖父母及父母的收入。所以，即便是为了孩子，也应该给家长投保。
而父母所需的保额和费率远高于孩子，所以应该至少配置孩子3倍以上的保费预算。
第三，每年的家庭收入和保费预算有多少，孩子本身的保费应该控制在什么范围？
最后，再选择符合要求的保险，并详细查看条款细节。
现在，请看一下你的两份***，是否符合自己的要求，同时分享几款保险供你对比。
本着专业负责任的太多，如果是在你的两个方案中选，毫不犹豫选择方案二，“中国太平——福禄康逸”，不要有任何怀疑。
还不到1岁的孩子，什么保障都还没有，方案一竟然推荐两全险？还乱七八糟的一大堆，看着很全面，其实不如方案二保障给力、实惠。
虽然都是推荐的自家的产品，但是方案二给的还是很良心的。重疾三次赔付，每次50万，加上意外医疗险，加上50万医疗险，基本算是齐全的基础保障了。
如果把《康悦医疗》去掉，换成市面上更主流、更实惠的百万医疗就更好了。这个医疗险太贵了，在百万医疗险烂大街，千万医疗险都出来了的时代，保额有点低了。不合时宜。比如支付宝上的好医疗长期医疗，保额400万，1岁也才不到600块钱，重大疾病住院还0免赔，还有绿色通道、医疗费垫付等功能，是不是比这个更实惠？
至于重疾险、意外险，没有绝对的好坏之分，按照你的方案二中的保险虽然贵了一点，但是还不算很离谱。并且能三次理赔，我没有细看合同，但是应该是还算不坏吧。
贴心提示：一般来说重疾险的话，1岁买保险会比0岁便宜不少的哦！11个月的话，可以考虑到1岁再买。当然从风险的角度考虑，是不建议这么说的，毕竟谁也没法预料风险啥时候来，能早一点买保险是最好的。
到此，以上就是小编对于少儿两全保险每年300的问题就介绍到这了，希望介绍关于少儿两全保险每年300的1点解答对大家有用。
