大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保险少儿无忧新产品代言词的问题,于是小编就整理了1个相关介绍保险少儿无忧新产品代言词的解答,让我们一起看看吧。
是什么原因导致老子有“老死不相往来”的安民思想?
谢师友友邀请。
大家知道,老子生活的年代,是中国历史上的春秋战国时代。而春秋战国时代是一个军阀混战、民不聊生的时代,老子生于此感于此,以一个哲学家和政治家的视角,上观天道,下察地理,前思往古,后想未来,然后总结规律,融汇贯通,写出了一部《道德经》。这个《道德经》,它不是文学著作,它实际上是为统治者看的。
明白了《道德经》形成的社会背景,我们就不难正确理解老子说出”老死不相往来”的的原因。这个原因是什么?就是针对当时各个诸侯国不听天子皇帝的话,为了自己小国的利益和私欲,不断扩充疆土,以强霸弱引起的军阀混战,而导致社会动荡、民不聊生的问题,老子有的放矢向最高统治者提出,如何治理这个问题的策略。
老子这个策略的大概意思是这么说的:(对于各个诸侯小国)要把他的国土控制的小一点,人要少一点。再多的好工具,尽量不要发挥作用。(教育***),让民众看重生死(知道战乱的后果),不要四处乱跑迁徙。做到虽有车船,虽有兵器没地方使用。让民众回归到远古社会的那种朴素民风,使他们感觉到有吃有穿,物质充裕而生活安愉快乐。(泯去抢劫巧取豪夺之心),使他们国与国之间,即使人能相互看到,鸡鸣狗叫都能听到,可是老百姓却不相往来,(没有争端,不起禍源)。
以上我的理解不知可否?还请方家同道批评指正。
我是晋风。愿与大家在书法艺术,诗词楹联及人文知识等方面,同学习,互交流,共进步!
-
- 图片来自网络:老子悟道。
- “老死不相往来”语出《道德经(第八十章)》:“小国寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来”。
- 基于此,首先应该搞懂什么是“无为”:
- 如果认为“无为”就是不作为,那就太幼稚了,“无为”是“无为而无不为”,意即"不妄为,就没有什么事情做不成的"。“无为"是一种态度和方***,“无不为"则是指“不妄为”所产生的结果。这和老子所云“为无为,而无不治",意思相通,即以“无为的态度”去对待社会人生,“一切事情就没有治理不好的”。“无为”并非不为,而是不妄为、不乱为,顺应客观态势,尊重自然规律。凡事皆有规律,只能顺应规律,不能违背规律,否则就是“有为”一一“乱为、妄为”。可见,老子并不反对努力而“为”,老子说:“万物作而弗始,生而弗有,为而弗持,功成而弗居"。人类社会争端的根源,就在于***扩张的私欲。因而,老子又叫人不要妄为、不要贪、不要争夺,就是说“为而不争”。
- 老子的"无为"思想包含着对人与自然相互关系的深刻理解,正如《老子》所云“人法地,地法天,天法道,道法自然”;它要求人们遵循自然规律,顺其自然,树立一种超脱的、忘我的思想,无私,无欲,利于他人,达到了“无为”境界,则“为无为,而无不治”。
- 图片来自网络:摘屏图。
- 首先,只有“小国寡民”,天下方能消除战祸,人们方能“安其居,乐其俗”。
- 老子生活在春秋晚期,天下大乱,诸侯混战、胡作妄为、贪得无厌……过度"有为"、“妄为”,老子看到了"有为"的祸害己经非常严重,他说:"民之饥,以其上食税之多,是以饥;民之难治,以其上之有为,是以难治”;到处都是“朱门酒肉臭,路有冻死骨"的人间惨像……国大心大,称王称霸,才是“诸侯混战、民不聊生”的祸根,为了消除这一根源,唯一办法就是消除诸侯“有为”的能力,那就是“小国寡民,使有什伯之器而不用。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之”。消除了战祸,才会“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来”,国虽小,但民能“安其居,乐其俗”,没有来自过多统治者的“有为”、“妄为”的压迫和剥削,百姓生活轻松、自在、富足。
- 其次,“小国寡民”,“鸡犬相闻,不相往来”,“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”……实则乃老子“无为而治”的极乐境界。
- 在老子看来,“无为而治”的极乐境界,肯定是没有诸侯“有为”而发动战争的,那样,就会让百姓流离失所、苦难不堪。正所谓“使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之”。在老子看来,“无为而治”的极乐境界,肯定是没有国家“有为”而引发***的,国家虽小,但都平等相待、互不干涉而和平共处;百姓虽亲,但都各安己国、鸡犬相闻而不相往来。正所谓“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来”。 在老子看来,“无为而治”的极乐境界,肯定是没有统治者“妄为”而欺压百姓的,为政者应做到"无为而治",有管理而不干涉,有君主而不压迫。正如《老子(第五十七章)》所云“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴”。
- 国家在以上三种(无战争、无***、无压迫)“无为”状况下,国家就达到了“无为而治”,正如《老子》所云“为无为,而无不治"。国家长治久安,百姓安康幸福。真所谓,“小国寡民”,“鸡犬相闻,不相往来”,“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”……鸡犬相闻,日出而作,日落而息;相安互助,自给自足,其乐融融,好一派“田园乐土”。
- 最后,虽隔千年,老子、陶公(渊明)心心相印、息息相通,陶公终于找到了“世外桃源”,圆了陶公的梦想,实现了老子的理想(“无为而治”)……可是,美好总是昙花一现,现实终归是现实!
- 《桃花源记》 : “晋太元中,武陵人***为业……林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。……自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。此人一一为具言所闻,皆叹惋。余人各复延至其家,皆出酒食。停数日,辞去。此中人语云:’不足为外人道也’”。
- 图片来自网络:老子静思。
- 首先,要想实现“无为而治”的目标,必须削弱诸大诸侯国“胡作非为、贪得无厌”的扩张而“有为”的能力。
- 这就要求对诸大诸侯国“分而化之”,也就是说“小国寡民”的策略,即将诸侯国的土地细分给其子孙,这样“子传孙,孙传子”,诸侯国就愈来愈小,天子不用杀伐,就能轻而易举地控制天下诸侯,从而达到“为无为,而无不治”的政治目标。正所谓:“小国寡民。使有什伯之器而不用。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之”。
- 其次,老子所处时代乃春秋晚期,天朝周室已无力实施老子的“为无为,而无不治”的政治主张,但老子的这种智慧却万古长存,为后人提供了无穷智慧。
- 《史记·平津侯主父列传》载:”主父偃说上曰:‘古者诸侯不过百里,强弱之形易制。今诸侯或连城数十,地方千里,缓则骄奢易为***,急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之,则逆节萌起,前日晁错是也。今诸侯子弟或十数,而适嗣代立,余虽骨肉,无尺寸之地封,则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟,以地侯之。彼***喜得所愿,上以德施,实分其国,不削而稍弱矣’。于是上从其计”。
- 汉武帝下达推恩令后,许多诸侯王的庶出子嗣也受到了封列侯的机会,不少诸侯国从一个大整体分成了若干个。当时列侯的土地是归朝廷管辖的,所以王国分为侯国后,王国的土地缩小而中央管理的土地扩大。这变相的削减了诸侯王的权力,而朝廷的管理的地域扩大。这种制度,一代一代推行,诸侯国越来越小,不动干戈,就轻而易举地达到了削藩的目的。之前,为了削弱诸侯王的势力,多次削藩,不是引起武装叛乱,就是诸侯联合对抗中央,这种过激的“有为”策略都没有收到效果;而推恩令却彻底改变削藩难的境况,这的确得益于主父偃的“推恩令”,其实,这也是老子“小国寡民”策略的延伸,也正是老子的“为无为,而无不治”智慧的写照,更是“为无为,而无不治”的光辉典范。
- 图片来自网络:老子归田。
到此,以上就是小编对于保险少儿无忧新产品代言词的问题就介绍到这了,希望介绍关于保险少儿无忧新产品代言词的1点解答对大家有用。