大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待保险中的少儿险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何看待保险中的少儿险的解答，让我们一起看看吧。
购买保险首选儿童保险是否合理？
首选儿童险是错误的选择。
在家庭保险资金配制有限的情况下。正确的配置顺序是大人老人小孩。
一般正常新生儿，短时间内保险需求并不破迫切，小病小灾的话，家庭能覆盖到支持。
作为家庭顶梁柱，大人才是配置的关键。一方面，大人遇到问题后治疗成本更高，另一方面大人占据了家庭收入最主要的部分。如果没有保障，家庭会立刻陷入财务危机。
如果给人配置险种的话 ，线上意外 然后是重疾 癌症和治疗，然后才是养老等补充。
配置险种切忌大而无当。不要买全家桶套餐，要配置组合。也就是说不要买一个都包含的，要买一个组合式的 可能各个险种保险公司都不一样。要比较各个险种各家公司优势，这个要结合自己缴纳费用的条件 家庭情况 负债来综合考量。
对于普通家庭而言，香港保险和理财保险是非必要选项，家庭净资产不到百万元是不适宜的。香港头保险更多是为了配置海外资产，置换美元资产。
内地也有友邦这样的优质保险公司，可以享受类似香港的服务。另外，对于大部分缺少海外财务经验的人，香港理赔其实挺麻烦的。
希望以上回答能帮到你
存在即合理，你若愿意且坚持，也是可以的。
只不过保险配置🈶几大原则，按此原则更为科学！
1，先做规划，后买产品
2，先看产品，后选公司
3，先保支柱，后保他人
4，先算保额，后算保费
5，先做保障，后做理财
6，先保人身，后保财产
希望本人的回复能对你有所帮助！
老孙话保险，真话、实话、心里话。
你的问题其实就是：
买保险，先给孩子买合理吗？
首先，非常理解你买保险想先给孩子买的心情和想法。
众所周知，由于每个家庭都对孩子疼爱有加，甚至溺爱，一买保险首先想到孩子，想着先给孩子做好保障。这是人之常情，无可厚非。只是保险很复杂，需要认真考虑，理性购买。否则，往往会后悔莫及。
先告诉你正确答案。
给家庭成员购买保险合理的顺序是：
第一，家庭经济支柱
第二，大人
第三，孩子老人。
为什么？
买保险的目的是防止未来万一风险（意外或疾病）来了，家庭经济受到巨大影响。是吧？
那好，我再问你，同样的风险发生在哪个家庭成员身上对家庭经济影响最大呢？稍微思考，毫无疑问，肯定是挣钱最多、对家庭经济贡献最大的家庭成员。你不否认吧？
所以，购买保险，首要的是家庭经济支柱（男主人或女主人），而且尽可能配置齐全（意外+百万医疗+重疾+寿险）。
其次给大人买，是因为大人比小孩老人对家庭贡献更大、作用更重要。
最后给孩子老人买，是因为他们对家庭贡献较小，即便风险来了，相比较大人来说，对家庭经济影响也是较小的。
对此可能有人不理解，甚至还会振振有词的说：先给大人买保险，孩子没保险，万一孩子有事了咋办？！
不知道你听过这样一句话没有：父母是孩子最大的靠山、最好的保险。
孩子一旦有事，即使孩子没有保险，做父母的哪个不是倾家荡产、砸锅卖铁、卖血卖肾想方设法救孩子？
你听说过大人得病了，孩子这样干的吗？
再说了，我也不是说先给家庭经济支柱、大人上了保险，就不给孩子上保险了。如果只考虑购买意外险和医疗险，其费用特别低，小孩也就一二百元，年轻的大人也不过几百元，老人一千多元，完全可以给家庭成员都配置上，对于一般的家庭，经济上应该都不是问题。
还有，如果只买消费型、定期的保险，全家人都配置齐全保险（意外+医疗+重疾），家庭经济支柱再配置上寿险，一般的家庭也能承受的起。
买保险是个很烧脑的事，不同的家庭，保险配置肯定不同。
保险，以小博大，适合的才是最好的。
到此，以上就是小编对于如何看待保险中的少儿险的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待保险中的少儿险的1点解答对大家有用。
