大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险保终身还是70岁合适的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重疾险保终身还是70岁合适的解答，让我们一起看看吧。
儿童重疾保70年和保终身？
儿童重疾险能买保终身的还是尽量买保终身的。因为儿童重疾险本身就很便宜，保到70岁和保终身价钱差没差多少。而且人类的平均寿命每10年就增长三岁左右，等孩子老的时候百岁老人应该比比皆是。到时候可能70岁的人还没有退休呢，而且保终身的到70岁的时候现价应该也比较高了。到时候如果退保也可以作为养老金补充。
请问重疾险保到70岁和80岁哪个更好？
新年好，本人黄坤，保险从业者一枚，坐标：上海，服务过近百家庭；
单纯的从保障年限上边来说，保到70岁的，没有保到80岁的好；保到80岁的，没有保终身的好；
具体到个人上边，那种好，需要根据家庭情况综合分析的；
同时，保险的配置是一个长期的过程，随着家庭情况的变化，也需要做调整；
不是说，我们办一次保险，就把这个事情解决了；即便是终身的重疾险，后续可能也需要增加保额，也需要其他的如意外保险、医疗保险、年金保险的补充。
以家庭为单位，在预算的范围内，配置的越全面越好，保障的年限越长越好。
若知识对你有用，请点赞支持，并点击关注，持续获取保险知识，谢谢。
我个人觉得，保终身的最好。因为如果保到70岁80岁的保险，万一活到70~80岁了，保险没了，会怎么样？但是如果保终身的，自***就在自己手里，想保到70岁也可以，保到80岁也可以，保到100岁也可以，这样，主动权在自己手里。
重疾险买终身的还是一年期的好？能帮忙分析一下吗？
当然买终身的好了，因为你不知道哪年会得重疾，如果知道的话直接就买那年的好了，省钱省事，谁还会买终身的重疾险了，那为什么还有那么多人买呢？难道他们脑袋进水了吗？非也！恰恰相反，他们才是最有智慧的人！
单一的保险产品只能针对特定的风险，保险组合可以尽量达到风险保障的全覆盖。
题主所说的一年期重疾险的最大的优点就是便宜。就拿众安的乐活E生来说，18-20周岁男性投保至尊版50万100种重疾保额，10万50种轻症保额，50万20种特定重疾保额的一年期产品售价仅450元/年。比起动辄2-3000才能买10万的终身重疾，便宜了到想哭。
但是有利就有弊，此款产品最大的缺点就是不确定性，因为这只是一年期的产品，如果因为保险公司调整或停售产品造成到期不能续保，对于被保险人来说就是很大的风险。也许有人会说可以换其他产品啊？但是谁能保证换产品的时候身体就是标准体？没有不符合健康告知的身体异常？而且就算换了其他产品中间长达3个月到1年的等待期出险怎么办？这就是一年期产品的不确定性，所以这些缺点造成了一年期重疾险不能成为主要风险保障，在保险规划中只能作为一个重疾额度的补充。
而终身重疾（长期）呢？最大的优点就是稳定。缴费5-30年，保障到70岁-终身。还有的产品设计出重疾多次赔付，中症多次赔付，轻症多次赔付。好像一辈子不赔几次重疾就过不去的样子。即便被保险人在等待期之后漫长的人生当中出现各种健康异常乃至轻症，中症，重症，都可以进行赔付，而且赔完之后保险责任不终止，只是现金价值归零而已，还能继续享受保障。对于这些被保险人来说还是很有保障的。
而终身重疾的缺点除了贵意外，还有很多普通人用不到的设计，这些设计又被无良的保险业务人员拿来做卖点，哄骗消费者，除了年金险之外，就只有重疾是重灾区了。
例如返还型重疾，分红型重疾，这些产品的设计虽然迎合了一部分想把消费变成投资的消费者，但是归根结底羊毛出在羊身上，作为消费者的你还能算过精算师了？保险公司终究是盈利机构，不会给你发***的。这就造成了保障成本过高，背离了保险的本质。
小孩子才做选择题，作为成年人，当然是都要啦！如果配置收入损失险（重疾险），个人建议根据预算购买消费型（最好不加寿险责任）的终身重疾兜底，然后用定期重疾补充保额。
到此，以上就是小编对于重疾险保终身还是70岁合适的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险保终身还是70岁合适的3点解答对大家有用。
