大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险的坑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重疾险的坑的解答，让我们一起看看吧。
重疾险的坑你了解吗？
这个真不清楚。
我也想知道，
有坑的重疾险怎么过的监管部门的审核。
占个位置，看哪位高人有高见。
（看了半天搞明白了，保险本没有坑，但有的人在挖坑，自己不懂，瞎***，害人不浅啊）
重疾险的“坑”有哪些？直接上干货：
一、高发轻症保障不全面
说轻症前，先来说说重疾。
在 2007 年，中国保险行业协会与中国医师协会共同制定了《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，对各大保险公司疾病进行了统一。
所以无论是 50 种重疾，还是 100 种重疾，前 25 种病种各家保险公司定义都是相同的。
这 25 种重疾，在目前所有重疾险中都包含在内，在所有理赔的案件中，已经占到了所有重疾险理赔的 95% 左右，可以说是重疾险的核心。
所以说目前市面上的重疾险都包含统一定义的高发重疾，那么高发轻症呢？轻症没有统一的标准，也造成不同公司对轻症的数量与种类都有一定的不同。
来看看高发轻症都有哪些：
有些重疾险把“轻微脑中风后遗症”列为“中度轻微脑中风”，提高了赔付比例，但也要看理赔条件是否宽松。
个别重疾险的轻症责任保障就不全面，缺失高发的轻症，比如缺少“冠状动脉介入术、轻微脑中风、不典型心肌梗塞”，不过后来也改正了，增加了缺失的高发轻症，但是需要朋友们特别注意这一点，防止被坑。
二、轻症“***分组”
有些重疾险轻症不分组且多次赔付，表面看起来非常不错，但是条款里暗藏猫腻，比如对于“不典型心肌梗塞、冠状动脉介入术、微创冠状动脉搭桥术、激光心肌血运重建术”只承担其中一项责任，如图：
三、轻症中症分组
目前大部分的重疾险，轻症中症都是不分组，而且赔付比例还是递增的，但是还有个别的重疾险轻症中症还是分组的，这点朋友们也要注意。
四、高发重疾分组不合理
这个问题主要存在重疾分组且多次赔付的类型上，比如6大高发疾病，尤其是理***达三分之二的癌症没有单独分组等情况，如图：
恶性肿瘤和重大器官移植术一组，确诊癌症，意味着同组也高发的重大器官移植术保障责任作废了。
重疾分组比较合理的，如图：
五、癌症二次赔付间隔5年
目前市面上大部分癌症二次赔付的间隔期是3年，但有个别的重疾险产品癌症二次赔付间隔期是5年，癌症的复发高峰期在术后1-2年， 5年后复发率只有5%-10%，间隔5年意味着把90%以上的癌症复发责任规避掉了，所以癌症二次赔付间隔期5年不合理。
所以，选择重疾险附加癌症二次赔付的朋友，一定选择间隔期短的。
看完以上内容的朋友应该对重疾险的“坑”有所了解，所以在购买时也要规避这些“坑”，也欢迎大家补充重疾险其他的“坑”。
如有其他疑问，可在评论区留言或私信！
我理解你的意思；所谓坑，其实就是自己不了解的部分，没有达到自己的要求，毕竟是合同性文件契约，该看看不是有犹豫期吗？在犹豫期内发现不符合自己的是可以退掉的，建议购买之前多了解，确定自己需要什么！重疾险在不断的发展中，满足当前自己需要就可以，比如30年后再返回来看现在的重疾产品，可能会觉得到处都不合理一样！可是我们真的要到30年后再去配置吗？中间的风险发生了怎么办？ 所以选择当前自己可以接受的重疾产品，就是可以的。
不知道提这种问题什么意思？不会是受智障网络喷子的影响吧。其实重疾险坑不坑可以去查查各大保险公司的理赔数据，看看拒赔的才有多少点，而不是看那些智障喷子的瞎喷。真要找什么坑的话，我觉得就是买的保额不妥，导致每年承担的保费超过了家庭的经济能力，影响了正常的生活开销。如果是这种情况那也是人的问题，不是重疾险的问题！而且对于返还型重疾险还有个强制储蓄功能，一辈子平平安安没有出险，那这笔钱还是会回到受益人那里，要是没买的话这笔钱很大部分人也是会不知不觉中花掉的。买保险不是消费行为，而是一种风险管理，把未来可能发生的风险给分散出去，说穿了本质也是一种理财。所以说在经济能力能够负担的条件下，重疾险保额是越高越好！
到此，以上就是小编对于重疾险的坑的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险的坑的1点解答对大家有用。
